ο Έξυπνος παραδέχεται - ο Πονηρός δικαιολογείται - ο Ηλίθιος επιμένει

Παρακολουθώντας τις αντιδράσεις-δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών (Γεροβασίλη, Πολάκη, Παππά κ.α) ο τίτλος του σημειώματος είναι ότι πιο ήπιο μπορώ να σκεφτώ για τους ανθρώπους αυτούς. Η ατέρμονη ηλιθιότητα τους οδηγεί τη χώρα σε καταστάσεις οι συνέπειες των οποίων μπορεί να είναι καταστροφικές για τη κοινωνία.

Το ΣτΕ είναι θεσμός της κοινωνίας όσο πουλημένο και αν μπορεί είναι σε συμφέροντα είναι στο χέρι της κυβέρνησης να το επαναφέρει στο σωστό δρόμο! Δεν μπορεί να μην καταλαβαίνουν ότι με τέτοιου τύπου φασιστικές δηλώσεις που κάνουν για το ΣτΕ, και την δικαιοσύνη γενικότερα, δημιουργούν προηγούμενο και αύριο δεν ξέρεις ποιος μπορεί να είναι στην εξουσία και πως μπορεί να "πατήσει" πάνω στα σημερινά καμώματα τους και να κάνει χειρότερα. Η "κοινωνική συνοχή" είναι βαθιά πληγωμένη, βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο,  και αντί να προσπαθήσουν να την επουλώσουν κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να της δώσουν την χαριστική βολή.

Μέσα στην παραζάλη τους, βλέποντας ότι δεν πρόκειται στο άμεσο μέλλον να υπάρξει κάποια ρύθμιση για το χρέος, έκαναν σημαία ένα κατάπτυστο νόμο που παραβιάζει ένα σωρό κοινοτικές οδηγίες (βλέπε σημείωμα http://ilarion-karatzoglou.blogspot.gr/2016/09/blog-post.html) και ο οποίος, ακόμα και αν είχε κριθεί συνταγματικός από το ΣτΕ, δεν θα είχε καμία τύχη να σταθεί στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Έστω και την ύστατη στιγμή αντί να συνειδητοποιήσουν ότι ο δρόμος που πήραν δεν οδηγεί πουθενά, επιμένουν, πως αλλιώς να τους χαρακτηρίσεις μετά απ'αυτό...Αλλά όταν συνειδητοποιείς ότι η πολιτική που υπερασπιζόσουν με τόσο σθένος ήταν έωλη και ανεφάρμοστη θέλει πολύ θάρρος για να το παραδεχθείς και να αποχωρήσεις, βάζοντας πάνω απ'όλα το καλό της πατρίδος και όχι την κομματική σου επιβίωση.

Η χαμένη...κοινή λογική

Δεν είναι τωρινή η διαπίστωση ότι η κοινή λογική έχει προ πολλού χαθεί στη χώρα αυτή. Τι το διαφορετικό συμβαίνει με την κυβέρνηση της "πρώτης φοράς αριστερά" και η διαπίστωση αυτή επανέρχεται στο προσκήνιο  με νέα δυναμική? Κατά την ταπεινή μου γνώμη δύο είναι οι κύριοι λόγοι,  ο πρώτος έχει να κάνει με το γεγονός ότι όλοι οι "παραλογισμοί" της κυβέρνησης αυτής ενδύονται τον μανδύα της αριστεράς, συνεπικουρούμενοι από το περιβόητο "ηθικό πλεονέκτημα", πράγμα που αναδεικνύει όσο τίποτα την γελοιότητα τους, μιας και ουδεμία σχέση έχουν με οτιδήποτε αριστερό. Θα τρίζουν τα κόκαλα όλων των αριστερών αγωνιστών με όλα τούτα που πράττουν οι σημερινοί, κατά τα λεγόμενά τους, αριστεροί. Ο δεύτερος λόγος έχει να κάνει με την έλλειψη χρήματος! Μέχρι να δούμε την πραγματικότητα και να μάθουμε πως είναι να ζεις χωρίς δανεικά, οι όποιοι παραλογισμοί των κυβερνώντων περνούσαν αναίμακτα και χωρίς "πόνο" μιας και υπήρχε το εύκολο χρήμα που κοίμιζε συνειδήσεις!

Γιατί τώρα αυτή η εισαγωγή, παρακολουθώντας εδώ και καιρό όλο αυτό τον ντόρο που γίνεται γύρω από τις τηλεοπτικές άδειες και το περιβόητο νόμο Παππά, διάβασα την επιστολή του Επιτρόπου 'Εντιγκερ. Ο άνθρωπος μέσα σε περίπου τριάντα σελίδες λέει ξεκάθαρα πώς έχουν τα πράγματα από άποψη συμβατότητας του νόμου με το Ευρωπαϊκό δίκαιο, καθώς και με τον περιβόητο αριθμό 4 των τηλεοπτικών αδειών.

Κατ' αρχάς καυτηριάζει την στάση του υπουργού κ. Σταθάκη και του αναπληρωτή υπουργού κ. Σπίρτζη για το γεγονός ότι τους έστειλε τρεις επιστολές για το ίδιο θέμα, στο διάστημα από 7 Μαϊου του 2015 μέχρι 6 Οκτωβρίου του ίδιου έτους, σχετικά με την παρέμβαση τους στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) να ζητήσουν την παραίτηση των μελών της.  Εδέησαν να απαντήσουν στις επιστολές αυτές στις 4 Ιανουαρίου του 2016.

Στις πρώτες 22 σελίδες περιγράφει πως με μεθοδεύσεις προσπαθούν, οι υπουργοί, Παππάς και Σπίρτζης, να μετατρέψουν τις  ανεξάρτητες αρχές ΕΡΑ και ΕΕΤΤ σε "αρχές" υπό τον πλήρη έλεγχο τους.  Για τον σκοπό αυτό, αφού απαίτησαν την παραίτηση των μελών των διοικητικών συμβουλίων, δεν δίστασαν να αλλάξουν τον νόμο για τα πειθαρχικά συμβούλια ώστε να μπορούν να παύουν όποιο μέλος δεν τους είναι πια αρεστό.

Χαρακτηριστικά παραθέτω δύο  παραγράφους της σελίδας 22:

" Κατά την άποψη της Επιτροπής, η απειλή που ασκείται από τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και δικτύων στην ΕΕΤΤ, μέσω της πειθαρχικής διαδικασίας, όπως αυτή μπορεί να εφαρμοστεί από ένα πειθαρχικό συμβούλιο το οποίο διορίζει ο Υπουργός (μαζί με τον Υπουργό Δικαιοσύνης), ενδέχεται να παρεμποδίσει την ΕΕΤΤ στην ανεξάρτητη εκτέλεση των καθηκόντων της. Πράγματι, είναι πιθανό ότι η απειλή της πρόωρης παύσης εντολής μέλους της ΕΕΤΤ, στην οποία θα εκτίθετο η ΕΕΤΤ σε όλη την διάρκεια της θητεία της, θα μπορούσε να την οδηγήσει να επιδείξει μια μορφή εκ προοιμίου υπακοής στην πολιτική εξουσία, η οποία είναι ασυμβίβαστη με την απαίτηση ανεξαρτησίας".

"Η Επιτροπή θεωρεί, συνεπώς, ότι η Ελλάδα, ζητώντας την παραίτηση των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, παρεμποδίζει την ανεξαρτησία της ΕΡΑ κατά παράβαση του άρθρου 3 παράγραφος 3α της οδηγίας-πλαισίου".

Πάμε τώρα στο κομμάτι που αναφέρεται στις τηλεοπτικές άδειες. Ξεκινάει από το μέσον της σελίδας 22: "Β.Επίγεια ψηφιακή μετάδοση"

Από τις δύο κιόλας πρώτες παραγράφους εκφράζονται ενστάσεις ότι συγκεκριμένα άρθρα του νόμου 4339/2015 αντιβαίνουν σε οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συγκεκριμένα, προβλέπεται από το νόμο σύσταση εταιρείας με την ονομασία "ERT-net Α.Ε" η οποία θα ελέγχεται από τον Υπουργό Οικονομικών, τον Υπουργό Επικρατείας και τον Υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων. Οι τρεις υπουργοί θα έχουν το δικαίωμα να διορίζουν 5 από τα 7 μέλη του διοικητικού συμβουλίου! Με όχημα λοιπόν την εταιρεία αυτή προσπαθούν να υποσκελίσουν την ΕΕΤΤ, τον προϋπολογισμό της οποίας με τον νέο νόμο θα εγκρίνει και θα ελέγχει ο Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων.

Στη σελίδα 24, στην παράγραφο με τίτλο: "β. Ανάκληση συχνοτήτων", γίνεται αναφορά στα τεχνικά μέσα, αριθμό  "πολυπλεκτών", που καθορίζουν τον μέγιστο αριθμό των καναλιών που μπορούν να εκπέμψουν.  Όπως αναφέρεται στην επιστολή, η Ελλάδα διαθέτει τέσσερις πολυπλέκτες εθνικής εμβέλειας όπου ο καθένας μπορεί να "μεταφέρει", οκτώ προγράμματα σε κανονική ευκρίνεια και έως δύο σε υψηλή ευκρίνεια. Στην επόμενη παράγραφο γίνεται αναφορά στη Digea αναφορικά με την τροποποίηση, που επιδιώκουν, των δικαιωμάτων χρήσης που της εκχωρήθηκαν το 2014, ώστε να την αναγκάσουν να σταματήσει να εκπέμπει τα κανάλια που δεν θα πάρουν άδεια με τον νέο νόμο. Συγκεκριμένα λέει:

"η υποχρέωση που προβλέπεται στο άρθρο 19 του νόμου φαίνεται να μην είναι αντικειμενικώς αιτιολογημένη ή αναλογική. Πράγματι, η Επιτροπή επισημαίνει ότι ο τωρινός πάροχος ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης, η Digea, είναι υποχρεωμένος βάσει της άδειας του να μεταδίδει κάθε πάροχο τηλεοπτικού περιεχομένου που διαθέτει άδεια. Κατά συνέπεια, συνάγεται ότι δεν εξαρτάται από τον τωρινό κάτοχο της άδειας το αν μπορεί ή όχι να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 19 του νόμου και, κατά συνέπεια, η υποχρέωση να μεταδίδει 4 προγράμματα κανονικής ευκρίνειας ανά πολυπλέκτη δεν φαίνεται αντικειμενικά δικαιολογημένη". 

Μέχρι το τέλος της επιστολής συνεχίζεται η επιχειρηματολογία ότι ο περιβόητος αριθμός 4 καθώς και το δικαίωμα που δίνεται, με το νέο νόμο, στον υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων να ανακαλεί το δικαίωμα χρήσης πολυπλέκτη, και στην ουσία να καθορίζει τον αριθμό των καναλιών, αντιβαίνει σε κοινοτικές οδηγίες.

Τέλος, στη σελ. 28 γίνεται μια σύνοψη όλων των  ενστάσεων και η επιστολή κλείνει με την εξής παράγραφο:

"Η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 3 της οδηγίας 2002/21/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες (οδηγία-πλαίσιο), και από τα άρθρα 6,10 και 14 παράγραφος 1, της οδηγίας 2002/20/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, για την αδειοδότηση δικτύων και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία για την αδειοδότηση)".

Στη συνέχεια καλείται η κυβέρνηση να υποβάλει τις παρατηρήσεις της κ.τ.λ

Διαβάζοντας λοιπόν αυτή την επιστολή μόνο κάποιος ηλίθιος ή επαγγελματίας ψεύτης θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι ο νόμος αυτός είναι δεν θα καταπέσει στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, θα έλεγα και στα Ελληνικά αλλά πλέον διατηρώ τις επιφυλάξεις μου με όλες αυτές τις εξόφθαλμες παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη καθώς και με την βεβαιότητα του πρωθυπουργού ότι το ΣτΕ δεν θα το κρίνει αντισυνταγματικό.  Αν κάνετε τον κόπο και διαβάσετε την επιστολή και στη συνέχεια ψάξετε να βρείτε δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών σχετικά μ'αυτήν θα καταλάβετε ότι η κοινή λογική δεν μένει πια εδώ...!

Υ.Γ τις επιστολές θα τις βρείτε εδώ:

http://www.iefimerida.gr/news/275891/epistoli-kolafos-tis-komision-zita-exigiseis-apo-tin-kyvernisi-gia-tis-tileoptikes

http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/epistolh-komision-pros-kyvernhsh16-29.pdf

http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/epistolh-pappa-2.pdf

Πότε θα δούμε επιτέλους την πραγματικότητα...

Η κυβέρνηση πανηγυρίζει, η αξιολόγηση έκλεiσε και έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα!!
Αν και παλαιότερα, όντας στην αντιπολίτευση, υποστήριζαν ότι τα πλεονάσματα ρουφούν το αίμα του λαού, αλλά ας μην τους χαλάσουμε τη χαρά με τέτοια σχόλια.

Το βάρος των μέτρων που θα κλειθούμε να σηκώσουμε δεν είναι δυσβάσταχτο, απλά δεν βγαίνει, δεν γίνεται όπως το λένε στα απλά ελληνικά.  Όσο και αν οι κυβερνώντες προσπαθούν να μας χρυσώσουν το χάπι, τα νούμερα είναι αμείλικτα. Όσο και αν ο κ. Κατρούγκαλος, με το γνωστό μειλίχιο ύφος του, διατυμπανίζει ότι δεν θα μειωθούν οι συντάξεις, λες και η φοροκαταιγίδα που ετοιμάζουν αφορά μόνο τους υψηλόμισθους και τους έχοντες, γίνεται πλέον κατανοητό και
στους πιο δύσπιστους ότι για άλλη μια φορά προσπαθεί με τον πιο επαίσχυντο τρόπο να υποβαθμίσει την νοημοσύνη μας. Αρωγοί στην προσπάθεια αυτή, πέρα από τον πρωθυπουργό, είναι όλος ο σκληρός πυρήνας της κυβέρνησης. Μια κυβέρνηση η οποία αφού ανέκρουσε πρύμναν όσα έλεγε χωρίς ίχνος αυτοκριτικής, προσπαθεί βαφτίζοντας το κρέας ψάρι να μας πείσει ότι έφερε μια συμφωνία με το μικρότερο δυνατό κόστος για τους πολίτες και σίγουρα καλύτερη από αυτήν που θα έφερναν οι προηγούμενοι, οι γερμανοτσολιάδες, οι δοσίλογοι.

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη νοημοσύνη για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος της κοροϊδίας. Το σημαντικό πλέον είναι το τι πρέπει να γίνει απο δω και πέρα. Δεν υποστηρίζω οτι απλά πρέπει να προκληθούν εκλογές ώστε να φύγει ο Τσίπρας και να έρθει ο Μητσοτάκης. Αυτό που πιστεύω είναι ότι επιτέλους οι Έλληνες πρέπει να ωριμάσουμε πολιτικά. Να μας γίνει μάθημα όλη αυτή η περίοδος που ξεκίνησε από την εκλογή του Αλέξη Τσίπρα στην ηγεσία του Σύριζα και φτάνει μέχρι το σήμερα, χωρίς όμως να ξεχάσουμε το πως φτάσαμε στην κρίση. Με λίγα λόγια να κάνουμε την αυτοκριτική μας, για το τι ψηφίζαμε από την μεταπολίτευση και μετά, καθώς και ποιούς εμπιστευτήκαμε και με ποια κριτίρια αφού μας έγινε γνωστό πως είναι να ζεις μόνο με δανεικά...

Σίγουρα μόνο η αυτοκριτική δεν φτάνει, είναι όμως το πρώτο βήμα. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε δύο
σημαντικά ζητήματα, το ένα άμεσα, το δεύτερο στο άμεσο μέλλον. Εξηγούμε, το άμεσο είναι η αποκατάσταση της αξιοπιστίας της χώρας στο εξωτερικό, με πρωταρχικό στόχο να έρθουν σοβαροί επενδυτές. Αν θέλουμε να συνεχίσουμε να είμαστε κομμάτι της ενωμένης Ευρώπης και του ευρώ πρέπει να παίξουμε με τους όρους του "παιχνιδιού". Δεν λέω ότι οι όροι αυτοί είναι όλοι καλοί, σίγουρα πρέπει πολλοί να αλλάξουν αλλά αυτό δεν θα γίνει με τις ανόητες διαπραγματευτικές τακτικές που εφάρμοσε η συγκυβέρνηση Σύριζα-Ανελ από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας.  Θα γίνει συλλόγικα, απ'όλες τις ευρωπαϊκές δημοκρατικές δυνάμεις που έχουν αρχίσει να αντιλαμβάνονται ότι η Ευρώπαϊκή Ένωση έχει απολέσει προ πολλού πολλές από τις αξίες πάνω στις οποίες στηρίχτηκε για να δημιουργηθεί. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Βρετανία κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Είμαι της άποψης ότι δεν πρέπει να μεμψιμοιρούμε
με το αποτέλεσμα, αλλά να το δούμε ως ευκαιρία για αναγέννηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 


Το δεύτερο -και πιο σημαντικό- έχει να κάνει με την  πολιτική μας ωρίμανση, συγκεκριμένα με την διασφάλιση ότι το "πάθημα μας έγινε μάθημα" και δεν πρόκειται να επαναληφθεί. Οι σειρήνες του λαϊκισμού μπορεί να είναι θελκτικές αλλά οδηγούν στην καταστροφή. Πιστεύω οτι πλέον η συντριπτική πλειοψηφία το έχει κατανοήσει και έχει μετανιώσει που τις άκουσε και τις εμπιστεύτηκε με την ψήφο της. Η ζημιά όμως έγινε και πρέπει να την πληρώσουμε. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε για να βγει και κάτι καλό από αυτή την περιπέτεια είναι να κάνουμε την αυτοκριτική μας με θάρρος, να αναθεωρήσουμε τις προτεραιότητες μας απομακρυνόμενοι από τον άκρατο καταναλωτισμό και τις απολαύσεις των υλικών αγαθών και  να εστιάσουμε στην ικανοποίηση των απαραίτητων επιθυμιών μας. Στη κατεύθυνση αυτή θα βοηθούσε αν διαβάζαμε λίγο Επικούρεια φιλοσοφία!! Εκεί θα ανακαλύπταμε ότι μια Βασική Αρχή προβλέπει ότι: "Άλλες επιθυμίες είναι φυσικές και αναγκαίες, ενώ άλλες είναι φυσικές όχι όμως αναγκαίες. Κι  άλλες πάλι, δεν είναι ούτε φυσικές, ούτε αναγκαίες, αλλά γεννιούνται απο κενές ιδέες".